莱万特上赛季的失球有一个共同特征，对手往往只需要两脚传球就能把他们的防线推回禁区。第一脚是横向转移，第二脚是向前的直塞，中间几乎没有遇到有效拦截。问题不在后卫个人能力，而在于整条防线在移动时缺乏统一的节奏。当对手把球从一侧转到另一侧，莱万特的球员总是有人先动、有人后动，几秒钟的时间差就足够对手找到空当。要弄清轮转到底错在哪一步，得从丢球前的几秒倒着看，看是谁先离开位置，又是谁没有跟上。
一、前场压迫各跑各的
莱万特的前锋在丢球后经常选择继续追抢，但身后的中场没有同步压上。对手中卫只需要把球分给边后卫，莱万特的第一道防线就被绕开。这种脱节让前锋的跑动变成无效消耗，反而把中场暴露在对手的传球线路上。
有时前锋判断追不上，瓦力游戏APP选择退回中场，但中场球员却在这个时候前顶试图抢断。两种选择撞在一起，莱万特的阵型在中圈附近被拉成两截，对手正好利用这个空隙完成推进。谁来统一这个决定，比赛中始终没有答案。
这个问题在对手主动回收、诱使莱万特压上时最明显。莱万特的前场球员一旦各自为战，对手就通过快速传递把球送到莱万特中场身后。后卫线因此被迫后退，整条防线还没站稳就要面对对手的冲击。
二、边路交接留下缝隙
对手边锋内切时，莱万特的边后卫跟到一半往往停下，把防守责任交给中卫。但中卫此时还要盯防禁区里的前锋，不敢轻易顶出来。两人之间的犹豫让对手在禁区弧顶附近获得起脚空间，丢球就这样发生。
当对手在边路做二过一配合时，莱万特的边后卫选择跟持球人，中卫则需要判断是否补到边路。如果中卫补出去，中路就空了；如果不补，边路又被对手突破。这种两难局面，本应在赛前就明确由谁来做决定。
弱侧边后卫的移动同样存在问题。球在强侧时，弱侧边后卫有时收得太靠中路，对手一旦转移就能在边路形成一对一。有时他又留在边路太远，中路少一个人保护，对手前锋就能在禁区里获得空间。莱万特在这个环节上反复吃亏。
三、中场回追只看球不看人
莱万特由攻转守时，中场球员的第一反应是往回跑，但跑动路线偏直，没有封住对手向中路推进的线路。对手持球人可以轻松带球前进，直到后卫线面前才遇到拦截。压力全部落在后卫身上，中场等于没有起到屏障作用。
更麻烦的是，中场回追时眼睛只盯着球，忽略了对手后排插上的球员。莱万特多次丢球，都是因为中场跟着球跑，却把身后插上的对手漏掉。等到后卫发现时，对手已经进入禁区，射门动作都做完了。
这种只看球不看人的习惯，在对手连续传递时尤其致命。莱万特的中场被球吸引到一侧，对手却把球转移到另一侧，插上的球员正好接到传球。整条防线因为中场失去位置而被迫横向移动，空当就这样被拉开。
四、防线退得太深不敢前提
莱万特的后卫线在对手推进时习惯性后退，而不是在中场还有机会拦截时就前提造越位。退得太深让对手在禁区前沿获得大量传球空间，莱万特的中场又来不及回填，对手的进攻因此可以一层层推进到危险区域。
后卫线不敢前提，还跟中场回追速度慢有关。如果后卫前提而中场没有跟上，对手一个直塞就能打穿整条防线。莱万特球员显然清楚这一点，所以选择保守后退，但保守带来的结果是对手可以毫无压力地组织进攻。
这种后退习惯在比赛后半段更加明显。体能下降后，后卫线更不愿意离开自己的位置，对手一次简单的横向转移就能调动整条防线。防线被拉扯开后，中场又来不及补位，丢球往往就在这个时候发生。
莱万特上赛季的丢球，很少是某个后卫被彻底打爆，更多是轮转环节的集体脱节。从压迫触发点到边中交接，再到中场回追和防线站位，每一环都慢了对手半步。累积起来，就成了防线上难以弥补的漏洞。
要改变这一点，莱万特需要在训练中把每个人的移动路线固定下来，让球员在丢球瞬间就知道自己该往哪里跑。只有把轮转速度提上去，球队才能摆脱上赛季那种被对手轻易拉扯开的被动局面。
