欧国联小组赛的积分榜经常出现两三支球队同分的情况，先比什么、后比什么，直接决定谁进四强、谁掉进降级附加赛。这项赛事的同分规则与世界杯、欧洲杯预选赛都不完全一样：先看相互对战成绩，再看相互对战的净胜球与进球数，之后才轮到整体净胜球、整体进球数，最后才是客场进球和公平竞赛分。上赛季几场同分组的关键判例，把其中几条平时没人细看的条款推到了台前，也让不少球队在最后一轮踢法上明显变形。
一、相互对战先于整体净胜球
上赛季小组赛阶段出现过两支球队积分相同、其中一支整体净胜球明显更好的情况，但最终排名由两回合直接交锋决定。规则写得很清楚：同分球队先比较相互对战拿到的积分，整体净胜球排在后面。那支净胜球占优的球队在两回合里一平一负，因此让出了小组头名。这个顺序并非冷门条款，只是平时很少被逼到必须用它。
它的直接后果是最后一轮的踢法彻底改变。落后的一方不再单纯追求多进球，而是先确保不输给直接对手，因为只要两回合交锋不落下风，整体净胜球差多少都不重要。于是那场比赛出现了大量横向倒脚，双方都不愿在对方半场冒险丢球，节奏沉闷得让现场观众明显不满。
换成另一种分组结构，这条规则的影响会更极端。假如同分球队有三支，相互对战的积分就会形成一个小联赛，各队在这三场里的得失球被单独抽出来计算，之前对小组垫底球队刷出的净胜球全部作废。上赛季没有走到这一步，但教练组在赛前简报里已经把这种可能性算了进去。
二、三队同分时的小联赛计算
三队同分是小联赛条款唯一真正发威的场景。规则要求把这三支球队之间的比赛单独抽出来，重新排一次积分榜，只统计彼此交手的积分、净胜球和进球数。上赛季有一组在最后一轮结束后出现三队同积的局面，现场大屏在几分钟内连续变了两次排名，球员站在中圈等结果。
这种计算最容易伤到的是那种“对强队拼得凶、对弱队赢很多”的球队。它对小组垫底球队拿到的大比分在第一步就被剔除，剩下的三场小联赛里如果没有拿到足够积分，整体净胜球的优势一点用都没有。上赛季被挤出前两名的正是这一类，两回合对直接竞争对手只拿到一分。
小联赛还有一层容易忽略的细节：如果三队在小联赛中的积分仍然相同，要比的是它们彼此之间的净胜球，而不是整体净胜球。这意味着某支球队在无关比赛里被对手打进的球，可能完全不影响排名，反而是一场对强队的小负会把自己压到第三。
三、客场进球与公平竞赛分的先后
客场进球在欧国联同分规则里仍然保留，但位置很靠后，排在整体净胜球和整体进球数之后。上赛季有两支球队在这四项上全部持平，最终由客场进球分出高下，一支球队靠着小组赛第二场在对方主场的一个进球拿到了出线权。这个细节平时几乎没人提，那晚却成了决定性的一项。
公平竞赛分排在更后面，却是最容易在赛季末被翻出来的部分。同分球队如果连客场进球都一样，就按红黄牌折算的分数排序。上赛季没有走到这一步，但有一支球队在已经确定无法出线的情况下，最后一场仍然控制住了动作，瓦力游戏平台赛后球员自己承认，赛前被告知过这条排序的存在。
这套顺序和欧战淘汰赛客场进球规则已经取消的做法并不一致。欧国联仍把它写进同分排序，原因是小组赛是双循环、主客场条件对等，客场进球能体现一点赛程上的补偿。但对球队来说，这意味着在客场进球的价值比在主场更高，前锋在客场的射门选择会因此更激进。
四、判例对最后一轮踢法的影响
几个判例叠在一起，最直接的改变是最后一轮开球前的情报工作变重了。教练组需要同时算清三四套并列的可能，还要判断对手会怎么踢。上赛季有两场比赛在最后二十分钟出现了明显的“算分式”换人，领先一方撤下前锋补中场，落后一方则把中卫推到前场争顶。
另一处变化在定位球。同分规则把相互对战的进球数放得很前，角球和前场任意球的价值因此上升，因为它是净胜球之外少数几个可以主动制造进球的场面。上赛季有两支同分球队在最后一场的前场任意球次数明显偏多，双方都清楚一个球可能就改变排序。
还有一点是关于赛程顺序的。同一小组的两场比赛如果不在同一时间开球，先踢完的一方等于把结果摆在了桌面上，后踢的一方可以据此调整。上赛季出现过这种安排，先结束的比赛打平，后一场的两队只要各自守住平局就都能出线，比赛的观赏性因此被牺牲。
把这些判例放在一起看，同分规则的真正作用不是给排名找一个技术答案，而是提前改变了球队在小组赛里的资源配置。哪一场必须赢、哪一场只要不输、哪一场可以接受小负，这些判断在赛程抽签出来的时候就要做，而不是等到最后一轮再去补。
上赛季这几组同分也说明，规则里越靠后的条款越容易被当成不存在，直到它真的被用上。客场进球和公平竞赛分平时没人讨论，一旦触发，球队连申诉的余地都很小，因为条款从小组赛第一轮就开始累计。
